自弗格森退休以来，曼联经历了七任主帅的更替，投入数十亿英镑，却始终未能在英超或欧冠赛场上崭露头角。人们不禁开始质疑：曼联为何在选择教练上总是如此失误？究竟是什么导致了这种情况？最近，ESPN对一些参与过曼联选帅的内部人士进行了采访，揭开了一个令人无奈的真相：曼联的选帅过程缺乏系统性，仿佛是一场选妃的闹剧。
他们的模式极其简单：首先列出一份顶级候选名单，结果却一个个错失，最终不得不选择一个低成本的备选。2013年，曼联当时认为莫耶斯是“天选之子”，其实他只是第七选择。之前的接触对象包括克洛普、瓜迪奥拉、穆里尼奥、安切洛蒂、西蒙尼和布兰克，然而克洛普和西蒙尼都对此并不感兴趣。克洛普拒绝的原因在于伍德沃德将曼联宣传为“成人版迪士尼乐园”，这种缺乏竞争欲望的商业化手法，让他选择了利物浦而非曼联。最终，曼联只能转向并没有豪门执教经验的莫耶斯。
此后，曼联的选帅陷入了一个恶性循环，总是在错过首选目标。2016年，尽管高层更青睐波切蒂诺，出于与曼城争夺瓜迪奥拉的面子，最终选择了穆里尼奥。穆里尼奥离职后，虽然波切蒂诺成了热门人选，但由于不愿支付给热刺的违约金，曼联在索尔斯克亚状态良好的情况下，给了他正式合同。2022年，类似的情节再次上演，在滕哈赫与波切蒂诺之间，因不愿支付违约金，曼联再次选择了更为便宜的滕哈赫。
除了节俭外，曼联在专业判断上也严重失误。在过去十年里，西班牙和德国教练主导了英超与欧冠，而曼联至今没有聘请过任何德国或西班牙籍的正式教练。他们迷信所谓的“DNA”，执着于“英超老熟人”，或是盲目追求冉冉升起的新星。从阿什沃斯推荐的埃迪·豪被解职，到如今由缺乏顶级豪门经验的卡里克接手，这一切无不证明了这一点。
曼联的选帅始终缺乏明确的足球哲学，更多是一场高层算计、拖延和妥协的博弈。为了节省几百万的违约金，他们宁愿错失世界级名帅，最终在转会市场上花费数亿去引进一批失败者。如此一来，他们甚至对曼联这块金字招牌的定位都十分模糊，因此遭到顶级教练的拒绝。卡里克的处境岌岌可危，如果他再度下课，曼联是否真的会吸取教训，抑或将继续打开充满妥协的备胎名单，重复十年前的错误？从错过克洛普到因节省预算错失波切蒂诺，您认为曼联选帅十年未能进步的主要原因是什么？ A. 管理层极其业余！不懂球却频繁干预，把顶级教练当备胎，注定失败！ B. 抠门算计！为了几百万违约金，错失潜在的优秀教练，最后赔了数亿转会费！ C. 盲目迷信DNA！不给世界级名帅足够的权力，总是选择容易操控的“新人”或“自己人”！ 评论区可以留言选项！
